Hartware.net
Hartware.netMittwoch, 10.3.2010
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Bioxar GH1 Gaming-Headset

Bioxar GH1 Gaming-Headset

A.C.Ryan PlayOn! HD Media-Player

A.C.Ryan PlayOn! HD Media-Player

AMD 890GX: ASUS M4A89GTD Pro/USB3

AMD 890GX: ASUS M4A89GTD Pro/USB3

Maxcube Vortex 3620 Midi-Tower

Maxcube Vortex 3620 Midi-Tower
RSS-Feed
Aufbruchstimmung: 4 SSDs im Vergleich
von Marc Kaiser
Fazit

Es ist schwierig, in diesem Vergleich einen eindeutigen Sieger fest zu machen. Rein von diesem Test muss man OCZ Vertex und Super Talent Ultradrive ME Serie einen Sieg zu sprechen.

Leider zeigen verschiedene Untersuchungen, dass diese Laufwerke sehr stark abbauen. Im Vergleich dazu bleibt die Intel X25-M SSD sehr stabil und erreicht dauerhaft hohe Schreib- und Leseraten.
Um dem entgegen zu wirken, gibt es ein Tool von Super Talent und OCZ, das mit Hilfe des "TRIM Commandos" die Festplatte "ordnet" und dadurch wieder hohe Schreibraten ermöglicht. Ob dies zuverlässig funktioniert, kann nur ein Langzeittest zeigen, zu dem wir bisher aufgrund mangelnder Solid State Drives nicht in der Lage waren. Erste Ergebnisse zeigen aber, das nach der Behandlung des Laufwerks mit dem Trim Tool die Leistung exakt der neuen OCZ Vertex entspricht.

Der Kampf um den ersten Platz bleibt spannend, da auch Samsung einen leistungsstarken Controller vorgestellt hat, welcher unter anderem auch in der OCZ Summit verbaut wird.
Aus diesem Test heraus kann man für Notebooks die auf dem Indilinx Controller basierenden SSDs empfehlen. Sie glänzen durch einen niedrigen Stromverbrauch und schneller als jedes mechanisches 2,5-Zoll-Laufwerk sind sie definitiv. Außerdem bekommt man eine höhere Kapazität als dies bei Intel momentan der Fall ist.
Für das Systemlaufwerk im Desktop kann man eher die Intel X25-M empfehlen. Mit einer Kapazität von 80 Gigabyte reicht sie meist für das Betriebssystem und Anwendungen aus. Das Schreiben der Daten erfolgt relativ selten und ist dann ausreichend schnell, beim Lesen überholt sie noch immer die Konkurrenz.

Das Solid State Drive von takeMS fällt dagegen etwas ab. Der langsame JMicron Controller zieht niemandem den Hering vom Teller. Lediglich als überdimensionaler USB-Stick kann das Laufwerk überzeugen.


Meinungen und/oder Fragen zu diesem Artikel? Kommentare im Hartwareforum!!

vorherige Seite | Startseite


Copyright © 1998-2010 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

Anzeige
 
[1] Aufbruchstimmung: 4 SSDs im Vergleich
[2] Intel X25-M 80 GByte
[3] OCZ Vertex Series 120 GByte
[4] Super Talent Ultradrive ME 128 GByte
[5] takeMS SSD 128 GByte
[6] ATTO Disk Benchmark
[7] CrystalDiskMark & PCMark
[8] h2benchw
[9] FileCopy-Test
[10] Leistungsaufnahme
[11] Subjektive Einschätzung
[12] USB-Leistung takeMS SSD
[13] Fazit


Radeon HD 5670 - DirectX 11 ab 80 Euro
28.02.2010
Maxcube Vortex 3620 Midi-Tower
26.02.2010
Besser Leise Scythe PC
25.02.2010
ATI Radeon HD 5830
24.02.2010
Zotac H55-ITX Mainboard für Core i3/i5
22.02.2010
Lancool PC-K62 - Red Dragon Edition
21.02.2010
MSI P55-GD85 High-End Mainboard für Core..
19.02.2010
Low Profile: Radeon HD 5450 und 5570
17.02.2010
Cooler Master CM 690 II Advanced
15.02.2010
Edimax EW-7728In 802.11n WLAN-Karte
14.02.2010
Microsoft Arc Keyboard