Hartware.net
Hartware.netDonnerstag, 18.3.2010
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Cooler Master Hyper 101 CPU-Kühler

Cooler Master Hyper 101 CPU-Kühler

Gigabyte H55-UD3H Mainboard für Core i3/i5

Gigabyte H55-UD3H Mainboard für Core i3/i5

Creative World of Warcraft Wireless Headset

Creative World of Warcraft Wireless Headset

Jetway XBLUE-H55 Mainboard für Core i3/i5

Jetway XBLUE-H55 Mainboard für Core i3/i5
RSS-Feed
GeForce GTX 275 von ASUS und KFA²
von Frank Schräer
3DMark Vantage

Im April 2008 hat Futuremark mit dem 3DMark Vantage eine komplett neue Version seiner "Gamer's Benchmarks" herausgegeben. Das Testprogramm wurde komplett neu für DirectX 10 entwickelt und ist demzufolge nur auf Windows Vista und DX10-kompatiblen Grafikkarten lauffähig (für XP und DX9 verweist Futuremark auf den 3DMark06).


3DMark Vantage Screenshots: "Jane Nash" Grafiktest (Anklicken zum Vergrößern!)

Der 3DMark Vantage bietet vier Voreinstellungen (Presets) mit unterschiedlichen Qualitätsstufen, mit denen getestet werden kann: Entry (1280x1024), Performance (1280x1024), High (1680x1050) und Extreme (1920x1200), wobei wir für unsere Grafikkartentests die drei letztgenannten verwenden. Für High und Extreme ist eine Grafikkarte mit mindestens 512 MByte Speicher notwendig.
Mit jeder Voreinstellung erhöht sich die Qualitätsstufe bei den zwei Grafiktests ("Jane Nash" und "New Calico"). Die ebenfalls integrierten CPU-Tests (für künstliche Intelligenz und Physikberechnungen) sowie die Feature-Tests (Füllraten, Parallax Occlusion Mapping, Shader, Particles etc.) bleiben von den Presets unangetastet.
Außerdem ändert sich die Gewichtung zwischen Grafik- und den anderen Tests, so dass die Ergebnisse von Preset zu Preset nicht vergleichbar sind. Bei High und Extreme werden die Grafiktests höher gewichtet, weil hier die Last auf der Grafikkarte auch höher ist.


3DMark Vantage Screenshots: "New Calico" Grafiktest (Anklicken zum Vergrößern!)

Der erste Grafiktest "Jane Nash" stellt Spielszenen in größeren Räumen dar, mit detaillierten Spielfiguren, Physikberechnungen auf dem Grafikchip, mehreren dynamischen Lichtquellen und komplexen Oberflächenbeleuchtungen. Der zweite Grafiktest "New Calico" spiegelt eine Weltraumsimulation wider, inklusive einer Vielzahl von sich bewegenden Objekten wie Raumschiffen und Asteroiden sowie einem großen Planeten.
Da die CPU- und damit auch die Gesamtergebnisse einiger moderner GeForce Grafikkarten durch die Unterstützung der Physikbeschleunigung höher ausfallen als eigentlich beabsichtigt, lässt Futuremark die Ergebnisse solcher Karten nicht mehr in seiner offiziellen Rangliste zu. Deshalb führen wir auch nur noch die GPU-Ergebnisse auf.

3DMark Vantage

Intel Core 2 Duo 3.33 GHz, 2 GByte, Intel X38, Windows Vista
Performance
GeForce GTX 295
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 285
KFA² GTX 275 OC AC
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
Radeon HD 4890
GeForce 9800 GX2
Radeon HD 4870 1GB
Radeon HD 4870
GeForce GTX 260
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 9800 GTX+
GeForce 8800 GTX
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GT
Radeon HD 3870
GeForce 9600 GT
Radeon HD 3850
Radeon HD 4670
17095
13565
11993
11603
11116
10824
9966
9038
8861
8746
8676
6818
6687
5956
5837
5011
4622
4313
3863
3221
3065
2939
High
GeForce GTX 295
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 285
KFA² GTX 275 OC AC
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
Radeon HD 4890
GeForce GTX 260
GeForce 9800 GX2
Radeon HD 4870
Radeon HD 4870 1GB
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 8800 GTX
GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GT
Radeon HD 3870
GeForce 9600 GT
Radeon HD 4670
Radeon HD 3850
12553
9411
8303
8099
7676
7562
6357
5927
5794
5561
5545
4275
4191
3798
3726
3157
2927
2745
2196
2049
1813
1746
Extreme
GeForce GTX 295
Radeon HD 4870 X2
GeForce GTX 285
KFA² GTX 275 OC AC
GeForce GTX 275
GeForce GTX 280
Radeon HD 4890
GeForce GTX 260
Radeon HD 4870 1GB
Radeon HD 4870
GeForce 9800 GX2
Radeon HD 4850
Radeon HD 4770
GeForce 8800 GTX
GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX
GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GT
Radeon HD 3870
GeForce 9600 GT
Radeon HD 4670
Radeon HD 3850
8874
6826
5822
5614
5381
5234
4492
4104
3959
3942
3519
3055
2997
2556
2350
1984
1869
1767
1431
1320
1162
1148

Die GeForce GTX 275 platziert sich im 3DMark Vantage gleich mal vor die GTX 280. Offenbar wirken sich hier die höheren Taktraten der GTX 275 mehr aus als die geringere Anzahl Render Engines und die etwas schmalere Speicherschnittstelle. Auch die direkte Konkurrenz in Form der Radeon HD 4890 wird abgehängt. Die KFA² GTX 275 OC AC kommt sogar schon fast an die etwas teurere GeForce GTX 285 heran.


vorherige Seite | nächste Seite


Copyright © 1998-2010 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

Anzeige
 
[1] GeForce GTX 275 von ASUS und KFA²
[2] ASUS ENGTX275
[3] KFA² GTX 275 OC ArticCooling
[4] Test-Setup
[5] 3DMark Vantage
[6] Call of Duty 4 & Enemy Territory: Quake Wars
[7] Half-Life 2 & Unreal Tournament 3
[8] Crysis
[9] Company of Heroes & World in Conflict
[10] Stromverbrauch
[11] Fazit


Revoltec Cordless Mouse C202
12.03.2010
Jetway XBLUE-H55 Mainboard für Core i3/i..
11.03.2010
Gulftown: Intel Core i7-980X mit 6 Kerne..
09.03.2010
Bioxar GH1 Gaming-Headset
07.03.2010
A.C.Ryan PlayOn! HD Media-Player
02.03.2010
AMD 890GX: ASUS M4A89GTD Pro/USB3
28.02.2010
Maxcube Vortex 3620 Midi-Tower
26.02.2010
Besser Leise Scythe PC
25.02.2010
ATI Radeon HD 5830
24.02.2010
Zotac H55-ITX Mainboard für Core i3/i5
22.02.2010
Lancool PC-K62 - Red Dragon Edition