Hartware.net
Hartware.netSonntag, 12.10.2008
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Thermaltake Spedo: Big-Tower mit Extras

Thermaltake Spedo: Big-Tower mit Extras

Enermax Modu82+ 625W Ultra-Silent Netzteil

Enermax Modu82+ 625W Ultra-Silent Netzteil

GMC K-2 'Ebony' Multimedia-Tower

GMC K-2 'Ebony' Multimedia-Tower

Sharkoon PC Jump Start

Sharkoon PC Jump Start
RSS-Feed
7 Hi-Speed USB-Sticks mit 4 & 8 GByte
von Gottfried Hofmann
Test: FileCopy

Für den Praxistest verwenden wir den FileCopy Test von xbitlabs.com. Dieser misst die Geschwindigkeit eines Massenspeichers anhand von vordefinierten Mustern (Patterns). Wir benutzen den FC Test in der Version 1.0 und verwenden die mitgelieferten Muster für Flash bei 400 MByte. Diese bestehen aus einer 400 Megabyte großen Datei und 400 Dateien mit jeweils einem Megabyte. Auf den Sticks werden zunächst die Dateien des jeweiligen Musters erstellt (Create) und danach gelesen (Read). Vor jedem neuen Vorgang wird der Testrechner heruntergefahren um zu verhindern, dass Datenreste im Cache das Ergebnis beeinflussen. Gemessen wird jeweils die durchschnittliche Schreib- bzw. Lesegeschwindigkeit in MByte/s, größere Werte sind besser.

FC-Test 1.0 Create

Foxconn N68S7AA (nForce 680i SLI), Intel Core 2 Quad Q6600 2,40 GHz
1 MB x 400
ATP ToughDrive Mini 2 GB
Lexar JumpDrive Lightning 4 GB
takeMS MEM-Drive Booster 4 GB
PowerRam SafeStick 3.0 4 GB
PowerRam SafeStick 3.0 8 GB
ATP ToughDrive 4 GB
SanDisk Extreme Ducati 4 GB
SanDisk Cruzer Contour 8 GB
Patriot Xporter XT 200x 4 GB
SanDisk Cruzer Contour 4 GB
SanDisk Ducati SD Plus 4 GB
Kingston DataTraveler HyperX 4 GB
Verbatim USB PRO Drive 4 GB
Kingston DataTraveler HyperX 8 GB
OCZ ATV Turbo 4 GB
Sony Micro Vault Excellence 4 GB
CnMemory Micro X Pro 4 GB
24.24
22.94
19.03
18.65
17.82
17.11
15.34
15.02
14.74
14.38
13.78
11.84
11.67
10.92
10.14
9.71
0.94
400 MB x 1
Lexar JumpDrive Lightning 4 GB
ATP ToughDrive Mini 2 GB
PowerRam SafeStick 3.0 4 GB
PowerRam SafeStick 3.0 8 GB
takeMS MEM-Drive Booster 4 GB
SanDisk Extreme Ducati 4 GB
ATP ToughDrive 4 GB
Kingston DataTraveler HyperX 4 GB
SanDisk Cruzer Contour 8 GB
SanDisk Ducati SD Plus 4 GB
Kingston DataTraveler HyperX 8 GB
SanDisk Cruzer Contour 4 GB
Patriot Xporter XT 200x 4 GB
Sony Micro Vault Excellence 4 GB
Verbatim USB PRO Drive 4 GB
OCZ ATV Turbo 4 GB
CnMemory Micro X Pro 4 GB
27.38
27.25
25.77
23.57
21.51
21.31
19.72
19.04
17.86
17.86
17.67
17.37
16.93
15.61
14.49
13.24
2.5

Beim Schreiben bestätigt sich die Regel: Höhere Kapazität = langsamer. In der Kategorie 4 GByte zeigt sich mit dem Lexar JumpDrive Lightning ein neuer Sieger und mit dem CnMemory Micro X Pro ein neuer Verlierer. Dessen extrem schlechte Werte erstaunen uns, sind aber reproduzierbar.

FC-Test 1.0 Read

Foxconn N68S7AA (nForce 680i SLI), Intel Core 2 Quad Q6600 2,40 GHz
1 MB x 400
Sony Micro Vault Excellence 4 GB
OCZ ATV Turbo 4 GB
ATP ToughDrive Mini 2 GB
PowerRam SafeStick 3.0 8 GB
Lexar JumpDrive Lightning 4 GB
Kingston DataTraveler HyperX 8 GB
PowerRam SafeStick 3.0 4 GB
Verbatim USB PRO Drive 4 GB
takeMS MEM-Drive Booster 4 GB
Kingston DataTraveler HyperX 4 GB
SanDisk Cruzer Contour 4 GB
SanDisk Extreme Ducati 4 GB
SanDisk Cruzer Contour 8 GB
Patriot Xporter XT 200x 4 GB
ATP ToughDrive 4 GB
SanDisk Ducati SD Plus 4 GB
CnMemory Micro X Pro 4 GB
33.02
31.72
31.49
31.16
30.67
30.35
29.68
29.61
29.53
29.29
27.71
27.58
27.44
27.35
22.66
21.16
18.09
400 MB x 1
Sony Micro Vault Excellence 4 GB
OCZ ATV Turbo 4 GB
ATP ToughDrive Mini 2 GB
PowerRam SafeStick 3.0 8 GB
Lexar JumpDrive Lightning 4 GB
Kingston DataTraveler HyperX 8 GB
Kingston DataTraveler HyperX 4 GB
PowerRam SafeStick 3.0 4 GB
Verbatim USB PRO Drive 4 GB
takeMS MEM-Drive Booster 4 GB
Patriot Xporter XT 200x 4 GB
SanDisk Cruzer Contour 4 GB
SanDisk Extreme Ducati 4 GB
SanDisk Cruzer Contour 8 GB
ATP ToughDrive 4 GB
SanDisk Ducati SD Plus 4 GB
CnMemory Micro X Pro 4 GB
34.95
33.31
33.14
33.02
32.91
32.73
31.62
31.08
31.03
30.96
30.19
29.05
28.93
28.91
23.63
22.27
18.17

Beim Lesen fällt der ToughDrive mit 4 GByte gegenüber dem ToughDrive Mini mit 2 GByte deutlich zurück. Ein Indiz, dass hier tatsächlich MLC- statt SLC-Flash eingesetzt wird. Der Micro X Pro ist auch bei diesem Test abgeschlagen auf dem letzten Platz.
Die Regel "kleiner = schneller" scheint beim Lesen nicht zu gelten, denn sowohl bei PowerRAM als auch bei Kingston sind die USB-Sticks mit 8 GByte ihren Geschwistern mit 4 GByte etwas voraus.


vorherige Seite | nächste Seite


Copyright © 1998-2008 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

 
[1] 7 Hi-Speed USB-Sticks mit 4 & 8 GByte
[2] Die neuen Kapazitäten
[3] Lexar JumpDrive Lightning 4 GByte
[4] Kingston DataTraveler HyperX 4 & 8 GByte
[5] Test: Readyboost
[6] Test: Interne Struktur und Zugriffszeit
[7] Test: FileCopy
[8] Fazit


GeForce 9500 GT
24.09.2008
Sharkoon PC Jump Start
15.09.2008
SanDisk Sansa Fuze 2GB
11.09.2008
Besser Leise AMD Schwartz PC
09.09.2008
Sapphire Radeon HD 4850 mit Dual-Slot Kü..
04.09.2008
ASUS EN9600GT Matrix
19.08.2008
ASUS EAH4850 TOP vs. Sapphire Toxic 4850
12.08.2008
Radeon HD 4870 X2
11.08.2008
ASUS P5Q Deluxe (Intel P45 und DDR2)
05.08.2008
GeForce GTX 260/280 vs. Radeon HD 4850/4..
31.07.2008
Corsair Flash Voyager GT 16 GByte