Hartware.net
Hartware.netMittwoch, 8.10.2008
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Enermax Modu82+ 625W Ultra-Silent Netzteil

Enermax Modu82+ 625W Ultra-Silent Netzteil

GMC K-2 'Ebony' Multimedia-Tower

GMC K-2 'Ebony' Multimedia-Tower

Sharkoon PC Jump Start

Sharkoon PC Jump Start

SanDisk Sansa Fuze 2GB

SanDisk Sansa Fuze 2GB
RSS-Feed
7 Hi-Speed USB-Sticks mit 4 & 8 GByte
von Gottfried Hofmann
Test: Interne Struktur und Zugriffszeit

Über die verwendeten Speicherchips gibt das Tool HDTune eine theoretische Auskunft. Es verfügt über eine grafische Darstellung der gemessenen Transferraten und Zugriffszeiten über die Gesamtkapazität des Speichers. Ist die Kurve glatt wie beim Kingston DataTraveler HyperX 4 GByte, so deutet dies darauf hin, dass alle Speicherzellen von ähnlicher Qualität sind.


Kingston DataTraveler HyperX 4 GByte

Sowohl beim SanDisk Cruzer Contour mit 8 GByte als auch beim PowerRAM SafeStick 3.0 mit 8 GByte zeigt sich ein Abfall in der zweiten "Hälfte" des Speichers. Ist der eingesetzte Speicher wirklich von konstanter Qualität?


SanDisk Cruzer Contour mit 8 GByte


PowerRAM SafeStick 3.0 mit 8 GByte

Für den Test der Zugriffzeit verwendet Hartware.net keine theoretischen Benchmarks, sondern bestimmt einen Vergleichswert durch eine simulierte Extremsituation. Hierfür werden mit dem Tool "IoMeter" Lese- und Schreibvorgänge ausgeführt. Bei jedem Vorgang werden 512 Byte an Daten übertragen. Die Schreib- und Lesevorgänge werden dabei wie bei Windows-Dateisystemen üblich an den Sektor-Grenzen ausgeführt. Die Anteile betragen 75 Prozent Lesezugriffe und 25 Prozent Schreibzugriffe. Diese werden zu 70 Prozent sequentiell und zu 30 Prozent zufällig ausgeführt. Der Benchmark wird so lange ausgeführt, bis sich die durchschnittlichen Schreib- und Leselatenzen nicht mehr signifikant ändern, mindestens jedoch 60 Sekunden lang.
Gemessen wird in Millisekunden, kleinere Werte sind besser.

IoMeter

Foxconn N68S7AA (nForce 680i SLI), Intel Core 2 Quad Q6600 2,40 GHz
Zugriffszeit Lesen
Kingston DataTraveler HyperX 8 GB
Kingston DataTraveler HyperX 4 GB
Verbatim USB PRO Drive 4 GB
PowerRam SafeStick 3.0 4 GB
CnMemory Micro X Pro 4 GB
PowerRam SafeStick 3.0 8 GB
Patriot Xporter XT 200x 4 GB
SanDisk Cruzer Contour 4 GB
SanDisk Cruzer Contour 8 GB
SanDisk Ducati SD Plus 4 GB
SanDisk Extreme Ducati 4 GB
ATP ToughDrive 4 GB
OCZ ATV Turbo 4 GB
Sony Micro Vault Excellence 4 GB
takeMS MEM-Drive Booster 4 GB
ATP ToughDrive Mini 2 GB
Lexar JumpDrive Lightning 4 GB
1.3
1.1
1.0
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
0.5
0.5
Zugriffszeit Schreiben
Kingston DataTraveler HyperX 8 GB
Kingston DataTraveler HyperX 4 GB
CnMemory Micro X Pro 4 GB
Verbatim USB PRO Drive 4 GB
OCZ ATV Turbo 4 GB
SanDisk Ducati SD Plus 4 GB
SanDisk Cruzer Contour 8 GB
SanDisk Cruzer Contour 4 GB
SanDisk Extreme Ducati 4 GB
Patriot Xporter XT 200x 4 GB
ATP ToughDrive 4 GB
ATP ToughDrive Mini 2 GB
PowerRam SafeStick 3.0 8 GB
Lexar JumpDrive Lightning 4 GB
PowerRam SafeStick 3.0 4 GB
takeMS MEM-Drive Booster 4 GB
Sony Micro Vault Excellence 4 GB
187.6
172.7
138.5
87.9
52.6
48.8
44
43.0
41.7
39.8
23.3
22.4
22.1
20.7
17.2
16.4
11.7

Der Kingston DataTraveler HyperX erweist sich in beiden Kapazitäten als deutlicher Ausreißer. Vor allem die Zugriffszeit beim Schreiben ist mit fast 200 Millisekunden jenseits von Gut und Böse. Wer viele kleine Dateien auf den Stick schreibt, wird daran keine Freude haben.


vorherige Seite | nächste Seite


Copyright © 1998-2008 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

 
[1] 7 Hi-Speed USB-Sticks mit 4 & 8 GByte
[2] Die neuen Kapazitäten
[3] Lexar JumpDrive Lightning 4 GByte
[4] Kingston DataTraveler HyperX 4 & 8 GByte
[5] Test: Readyboost
[6] Test: Interne Struktur und Zugriffszeit
[7] Test: FileCopy
[8] Fazit


Saitek Cyborg Gaming-Maus
15.09.2008
SanDisk Sansa Fuze 2GB
11.09.2008
Besser Leise AMD Schwartz PC
09.09.2008
Sapphire Radeon HD 4850 mit Dual-Slot Kü..
04.09.2008
ASUS EN9600GT Matrix
19.08.2008
ASUS EAH4850 TOP vs. Sapphire Toxic 4850
12.08.2008
Radeon HD 4870 X2
11.08.2008
ASUS P5Q Deluxe (Intel P45 und DDR2)
05.08.2008
GeForce GTX 260/280 vs. Radeon HD 4850/4..
31.07.2008
Corsair Flash Voyager GT 16 GByte
29.07.2008
GeForce 9500 GT