 |
PCMark05 und 7-Zip
PCMark05
Im PCMark05 wird die Leistung des gesamten Systems gemessen, unterteilt in vier Bereiche. Hier kommen im CPU-Bereich auch spezielle Multithreading-Tests zum Einsatz.
PCMark05
Asus A8N32SLI, 512 MB RAM, Geforce 7800GT
|
|
CPU
|
|
Athlon 64 X2 4800+
|
|
Athlon 64 X2 4400+
|
|
Athlon 64 4000+
|
|
Athlon 64 3500+
|
|
|
|
RAM
|
|
Athlon 64 4000+
|
|
Athlon 64 X2 4800+
|
|
Athlon 64 3500+
|
|
Athlon 64 X2 4400+
|
|
|
|
VGA
|
|
Athlon 64 4000+
|
|
Athlon 64 3500+
|
|
Athlon 64 X2 4800+
|
|
Athlon 64 X2 4400+
|
|
|
|
HDD
|
|
Athlon 64 3500+
|
|
Athlon 64 4000+
|
|
Athlon 64 X2 4800+
|
|
Athlon 64 X2 4400+
|
|
|
Hier fällt auf, dass der Datendurchsatz des Arbeitsspeichers bei den Dualcore-Modellen durch die Bank etwas geringer ist als bei Singlecore. Beim CPU-Score eindeutige Werte: Ein Dualcore 4800+ rechnet gute 42 Prozent schneller als der ebenfalls mit 2,4 GHz getaktete 4000+. Grafik- und HDD-Benches sind hier eher zu vernachlässigen, da Schwankungen hier nicht ungewöhnlich sind und die CPU eher wenig Einfluss auf den Benchmark haben sollte.
7-Zip
Für einen etwas praxisnäheren Test der Rechenleistung wurde mit 7-Zip ein Archiv der im Netz erhältlichen KI-Demo Facade auf höchster Kompressionstufe erstellt. Der Ordner der Demo enthält etwa 10.000 Dateien mit einer Gesamtgröße von ca. 1 Gigabyte. Per Stoppuhr wurde die benötigte Zeit für das Erstellen des Archivs gemessen.
7-Zip Archiverstellung
Asus A8N32SLI, 512 MB RAM, Geforce 7800GT
|
|
Dauer (Sek.)
|
|
Athlon 64 3500+
|
|
Athlon 64 4000+
|
|
Athlon 64 X2 4400+
|
|
Athlon 64 X2 4800+
|
|
|
Auch 7-Zip wurde bereits optimal auf Dualcore abgestimmt, wie im Test deutlich zu sehen ist. Ein Core mehr verringert die Kompresionszeit spürbar, 200 MHz mehr dagegen machen keinen großen Vorsprung aus.
|
