Hartware.net
Hartware.netSamstag, 11.10.2008
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Thermaltake Spedo: Big-Tower mit Extras

Thermaltake Spedo: Big-Tower mit Extras

Enermax Modu82+ 625W Ultra-Silent Netzteil

Enermax Modu82+ 625W Ultra-Silent Netzteil

GMC K-2 'Ebony' Multimedia-Tower

GMC K-2 'Ebony' Multimedia-Tower

Sharkoon PC Jump Start

Sharkoon PC Jump Start
RSS-Feed
GeForce 6800 Ultra vs. Radeon X800 XT PE
von Frank Schräer
Fazit

Radeon X800 XT PE oder GeForce 6800 Ultra - welche ist nun besser? Leider lässt sich dies wie so viele Fragen des Lebens nicht so einfach und klar beantworten.
Leistungsmäßig und bei der Bildqualität geben sich die beiden Kontrahenten nicht viel. Mal ist der einer schneller, mal der andere. Die Unterschiede sind wie so oft messbar, aber werden im täglichen (Spiel-)Einsatz kaum spürbar sein.

Anklicken zum Vergrößern!

ATI Radeon X800 XT Platinum Edition und nVidia GeForce 6800 Ultra

Für die ATI Grafikkarte spricht eindeutig die leisere (und einfachere) Kühllösung, die auch für Mini-PC Barebones geeigneten geringen Abmessungen und die niedrigeren Systemanforderungen.
Die GeForce 6800 Ultra bietet dagegen Dual-DVI und kann schon mit der Unterstützung für das ''Shader Model 3.0'' aufwarten, wobei allerdings noch offen ist, ob man dieses innerhalb der nächsten zwölf Monate wirklich ausnutzen kann. Wer aber seine Grafikkarte nur alle zwei Jahre austauscht, sollte wohl lieber zur nVidia-Karte greifen, wenn er technologisch auch in anderthalb Jahren noch nicht hinterherhinken will.
Hinsichtlich Cooling kann man nur dringend an die nVidia-Partner unter den Grafikkartenherstellern appellieren, doch bitte, bitte eine andere Lösung als beim Referenzmodell zu implementieren. Diese ist so nicht empfehlenswert.

Abgesehen von der Frage, ob ATI oder nVidia, lohnt sich die Aufrüstung auf eines der neuen Modelle für den Anwender? Dies ist so einfach wie noch nie bei einem Generationswechsel mit 'Ja' zu beantworten. Selten hat man solche Leistungssprünge von einer nur ein halbes Jahr alten zu einer brandneuen Grafikkarte gesehen. Die enormen Performance-Gewinne bei Pixel und Vertex Shadern lassen einiges erwarten bei modernen DirectX9 Spielen, die in den nächsten Monaten vermehrt auf den Markt kommen werden. Wer bereits seit letztem Jahr auf ''Half-Life 2'' oder ''Doom 3'' spart und monatlich einen kleinen Betrag beiseite gelegt hat, hat durch die lange Wartezeit mittlerweile vielleicht auch schon genug Geld für eine neue Grafikkarte zusammen, um diese vielversprechenden Games in höchster Bildqualität und bei hoher Auflösung zu genießen, oder?


Meinungen und/oder Fragen zu diesem Artikel? Feedback-Board im Hartware-Forum!

vorherige Seite | Startseite


Copyright © 1998-2008 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

 
[1] GeForce 6800 Ultra vs. Radeon X800 XT PE
[2] Test-Setup
[3] Quake 3
[4] X² - The Threat
[5] Tomb Raider
[6] Unreal Tournament 2004
[7] ATI Radeon X800 XT Platinum Edition
[8] Treiber und 3Dc
[9] nVidia GeForce 6800 Ultra
[10] Treiber und Neuerungen
[11] GeForce 6800 GT und Ultra Extreme
[12] Lautstärke und Stromversorgung
[13] Bildqualität: Vergleich
[14] Bildqualität: Leistung
[15] Fazit


SanDisk Sansa Fuze 2GB
24.09.2008
Sharkoon PC Jump Start
15.09.2008
SanDisk Sansa Fuze 2GB
11.09.2008
Besser Leise AMD Schwartz PC
09.09.2008
Sapphire Radeon HD 4850 mit Dual-Slot Kü..
04.09.2008
ASUS EN9600GT Matrix
19.08.2008
ASUS EAH4850 TOP vs. Sapphire Toxic 4850
12.08.2008
Radeon HD 4870 X2
11.08.2008
ASUS P5Q Deluxe (Intel P45 und DDR2)
05.08.2008
GeForce GTX 260/280 vs. Radeon HD 4850/4..
31.07.2008
Corsair Flash Voyager GT 16 GByte