Auto SPD Timings: 2,0-3-3-8 - Spannung: 2,65V

Timing Optimierung:

PC Mark 2002 (Memory Tests):

Timings	Punkte
2,0-3-3-8 (Auto)	8308
2,0-3-3-5	7778
2,0-2-2-8	8634
2,0-2-2-5	8640

Performancegewinn: 4,0%

Sandra 2003 (Memory Bandwidth Benchmark):

Timings	Punkte Int/Float
2,0-3-3-8 (Auto)	4789/4798
2,0-3-3-5	4759/4796
2,0-2-2-8	4976/4975
2,0-2-2-5	4983/4979

Performancegewinn: 4,1%

Hier sieht man gut, dass alleine die Timing-Optimierung eine 4-prozentige Performance-Steigerung sowohl bei PC Mark als auch bei Sandra 2003 brachte.

FSB Erhöhung:

PC Mark 2002 (Memory Test):

FSB	Timings	DDR Spannung	Punkte
200 MHz	2,0-2-2-5	2,65V	8640
205 MHz	2,0-2-2-5	2,65V	7947
210 MHz	2,0-2-2-5	2,75V	8245
215 MHz	2,0-2-2-5	2,75V	8230
220 MHz	2,0-2-2-5	2,75V	bootet nicht
220 MHz	2,0-3-3-5	2,75V	8045
225 MHz	2,0-3-3-5	2,75V	8161
230 MHz	2,0-3-3-5	2,75V	8330
235 MHz			bootet nicht

Performancegewinn: keiner

Sandra 2003 (Memory Bandwidth Benchmark):

FSB	Timings	DDR Spannung	Punkte Int/Float
200 MHz	2,0-2-2-5	2,65V	4983/4979
205 MHz	2,0-2-2-5	2,65V	4620/4634
210 MHz	2,0-2-2-5	2,75V	4730/4747
215 MHz	2,0-2-2-5	2,75V	4861/4860
220 MHz	2,0-2-2-5	2,75V	bootet nicht
220 MHz	2,0-3-3-5	2,75V	4875/4881
225 MHz	2,0-3-3-5	2,75V	5006/5000
230 MHz	2,0-3-3-5	2,75V	5101/5113
235 MHz			bootet nicht

Performancegewinn: 2,3% (bei FSB 230MHz)

Man sieht hier nun unterschiedliche Ergebnisse. PC Mark stellt sogar einen Leistungsabfall von 3,5% dar, hingegen Sandra einen Gewinn von 2%. Unserer Meinung nach sollte man mehr Wert auf Sandra setzen, da dieser Benchmark besser den Speicherdurchsatz bewertet und auch der aktuellere Benchmark ist.

Gesamter Performancegewinn:

PC Mark: 4,0%
Sandra: 6,4%