Hartware.net
Hartware.netMittwoch, 8.10.2008
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Enermax Modu82+ 625W Ultra-Silent Netzteil

Enermax Modu82+ 625W Ultra-Silent Netzteil

GMC K-2 'Ebony' Multimedia-Tower

GMC K-2 'Ebony' Multimedia-Tower

Sharkoon PC Jump Start

Sharkoon PC Jump Start

SanDisk Sansa Fuze 2GB

SanDisk Sansa Fuze 2GB
RSS-Feed
No Limits - DDR400 und DDR433 SDRAM
von Filip Vojtech
Crucial CT3264Z40B

Preis: ca. 60 Euro

''Last but not least'' soll auch noch der Crucial Speicher vorgestellt werden. Das Auto-Timing wird mit 2,5-3-3-5 angegeben und die Modul-Spannung beträgt wie bei takeMS 2.5V, so dass auch Crucial auf einen Passiv-Kühler verzichtet. Man sieht also, dass die Timings gleich denen des takeMS-RAM sind. Eine weitere Gemeinsamkeit ist die Single-Sided Anordnung der Chips, welche auch zu je 32MB zusammengepackt wurden. Vergleicht man die Timings des takeMS und des Crucial Speichers, so können beim Overclocking sowie auch bei den Benchmarks zunächst erst mal vergleichbare Werte erwartet werden.


Wie der takeMS Speicher auch ohne Passiv-Kühler (Anklicken zum Vergrößern!)


vorherige Seite | nächste Seite


Copyright © 1998-2008 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

 
[1] No Limits - DDR400 und DDR433 SDRAM
[2] Theorie - Speichertimings
[3] Kingston KHX3500/256
[4] Corsair CMX256A-3200LL
[5] MemorySolutioN takeMS DDR400 CL2,5
[6] Crucial CT3264Z40B
[7] Test-Setup und -Ablauf
[8] Overclocking: Kingston KHX3500/25
[9] Overclocking: takeMS DDR400
[10] Overclocking: Crucial CT3264Z40B
[11] Overclocking: Corsair CMX256A-3200LL
[12] Zwischenfazit Overclocking
[13] Praxis-Test - Teil 1
[14] Praxis-Test - Teil 2
[15] Fazit


Saitek Cyborg Gaming-Maus
15.09.2008
SanDisk Sansa Fuze 2GB
11.09.2008
Besser Leise AMD Schwartz PC
09.09.2008
Sapphire Radeon HD 4850 mit Dual-Slot Kü..
04.09.2008
ASUS EN9600GT Matrix
19.08.2008
ASUS EAH4850 TOP vs. Sapphire Toxic 4850
12.08.2008
Radeon HD 4870 X2
11.08.2008
ASUS P5Q Deluxe (Intel P45 und DDR2)
05.08.2008
GeForce GTX 260/280 vs. Radeon HD 4850/4..
31.07.2008
Corsair Flash Voyager GT 16 GByte
29.07.2008
GeForce 9500 GT