Hartware.net
Hartware.netDonnerstag, 20.11.2008
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Thermalright Ultra-120 eXtreme True Copper

Thermalright Ultra-120 eXtreme True Copper

ASUS P6T Deluxe (Intel X58)

ASUS P6T Deluxe (Intel X58)

Mobile Festplatten mit 1,8“ und 2,5“

Mobile Festplatten mit 1,8“ und 2,5“

Lian Li PC-7FW Midi-Tower mit Fenster

Lian Li PC-7FW Midi-Tower mit Fenster
RSS-Feed
Radeon 9800 Pro vs. GeForce FX 5800 Ultra
von Frank Schräer
Anti-Aliasing und anisotropische Filterung

Der verwendete ATI Catalyst Treiber in der Version 3.2 bietet einige Einstellungsmöglichkeiten bei der Bildqualität an. Hier sind die von uns für den Test verwendeten Settings abgebildet, von ''ausgeschaltet'' über 2x/4x und 4x/8x bis 6x/16x.

Bilder anklicken zum Vergrößern!
Standard-Einstellung ohne Bildqualitätsverbesserungen FSAA 2x, AF 4x
FSAA 4x, AF 8x FSAA 6x, AF 16x

Ebenso wie bei der ATI Radeon 9800 Pro kam bei den nVidia-Grafikkarten die Einstellung ''Quality'' zum Einsatz. Zwar bietet die Einstellung ''Application'' (etwas missverständlich) die bessere Bildqualität bei nVidia-Chips, allerdings auf Kosten eines deutlich stärkeren Leistungsverlusts von zusätzlich nochmal 30-50% gegenüber ''Quality'', so dass diese Einstellung unpraktikabel erscheint.

Ein Klick auf die jeweils in Originalgröße aufgeführten Bildausschnitte führt zur gesamten Szene des Spiels ''Serious Sam 2'' in der Größe von 800x600 Pixeln. Allerdings sollte man beachten, dass die Vollbilder kaum komprimiert wurden (PNG-Format), um die Bildqualität möglichst gut zu zeigen, und deshalb recht groß sind (802-876 KB).

Ganze Szene - Ausschnitte sind rot markiert
Serious Sam - Ganze Szene
Für Vollbild jeweiligen Ausschnitt unten anklicken!


Kein FSAA, keine anisotropische Filterung

Radeon 9800 Pro

GeForce FX 5800 Ultra

GeForce4 Ti4600





2x FSAA, 4x Aniso

Radeon 9800 Pro

GeForce FX 5800 Ultra

GeForce4 Ti4600





4x FSAA, 8x Aniso

Radeon 9800 Pro

GeForce FX 5800 Ultra

GeForce4 Ti4600





Radeon 9800 Pro: 6x FSAA, 16x Aniso - GeForce FX: 8x FSAA, 8x Aniso

Radeon 9800 Pro

GeForce FX 5800 Ultra


Bei der Kantenglättung gibt es nur relativ geringe Unterschiede. Schon bei FSAA 2x beseitigen alle Kandidaten die gröbsten Treppenstufen von Kantenlinien. Bei FSAA 4x dann scheint die Radeon 9800 Pro etwas im Vorteil, weil hier fast gar keine Abstufungen mehr zu sehen sind, wohingegen man diese bei den nVidia-Karten noch leicht erkennen kann.
Die größeren Differenzen findet man bei der anisotropischen Filterung. Hier zeigt die Radeon 9800 Pro vor allem bei größerer Entfernung von der virtuellen Spielfigur ganz deutlich die detaillierteren Texturen - in jeder Qualitätsstufe. Aber auch die GeForce FX 5800 Ultra wurde in dieser Hinsicht optimiert, betrachtet man die Unterschiede zur (zum Verwaschen neigenden) GeForce4 Ti4600 insbesondere bei AF 8x. An die Qualität der anisotropischen Filterung der Radeon 9800 Pro reicht sie aber zumindest in der Einstellung ''Quality'' nicht heran.


vorherige Seite | nächste Seite


Copyright © 1998-2008 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

 
[1] Radeon 9800 Pro vs. GeForce FX 5800 Ultra
[2] ATI Radeon 9800 Pro
[3] MSI FX 5800 Ultra
[4] Test-Setup
[5] 3DMark2001SE
[6] 3DMark03
[7] AquaNox
[8] Return to Castle Wolfenstein
[9] Star Wars - Jedi Knight II
[10] Serious Sam - The Secound Encounter
[11] Unreal Tournament 2003
[12] Anti-Aliasing und anisotropische Filterung
[13] Radeon 9800 Pro per Software?
[14] Fazit


Microsoft Sidewinder X6 Gaming-Tastatur
12.11.2008
Lian Li PC-7FW Midi-Tower mit Fenster
10.11.2008
MSI Eclipse vs. ASUS Rampage II Extreme
07.11.2008
Cooler Master ATCS 840 - Edler Alu-Tower
05.11.2008
Gigabyte MA790GP-DS4H
03.11.2008
Intel Core i7 920 - die Wachablösung
31.10.2008
Roccat Kone Gaming Maus & Taito Mauspad
29.10.2008
GMC X7 - X-Station Midi-Tower
27.10.2008
Sapphire Toxic Radeon HD 4870
24.10.2008
Rasurbo AlienXor Gaming-Gehäuse
22.10.2008
MSI DKA790GX Platinum (AMD 790GX)