Hartware.net
Hartware.netDonnerstag, 20.11.2008
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Thermalright Ultra-120 eXtreme True Copper

Thermalright Ultra-120 eXtreme True Copper

ASUS P6T Deluxe (Intel X58)

ASUS P6T Deluxe (Intel X58)

Mobile Festplatten mit 1,8“ und 2,5“

Mobile Festplatten mit 1,8“ und 2,5“

Lian Li PC-7FW Midi-Tower mit Fenster

Lian Li PC-7FW Midi-Tower mit Fenster
RSS-Feed
Pentium 4 2400 vs. Athlon XP 2100+
von Thomas Kallwass
Fazit

Eines hat Intel heute bewiesen. Man kann problemlos den schnellsten PC-Prozessor der Welt verkaufen, wenn man nur will. Der Pentium 4 2400 führt in so gut wie allen Benchmarks, wenn auch nur knapp. Der geringe Vorsprung sollte mit der Vorstellung des kommenden Athlon XP mit Thoroughbred-Kern aufgeholt sein.
Doch schon jetzt kann sich AMD damit rühmen, den schnellsten bezahlbaren PC-Prozessor der Welt herzustellen. Für das Geld, das man für einen Pentium 4 2400 auf den Ladentisch legen muss, kaufen sich andere einen ganzen Computer.

Letztendlich muss sich aber jeder selbst fragen, ob er einen Porsche (Athlon XP) kaufen möchte, der zwar auf asphaltierten Autobahnen locker jedes andere Auto abhängt, dafür aber auf einem Feldweg steckenbleibt. Für Fahrer, die öfters unwegbares Gelände passieren müssen, bietet sich evtl. der schwerfälligere Jeep (Pentium 4) mit Allradantrieb eher an. Die gleichen Fragen muss man sich auch beim Prozessorkauf stellen. AMD hat das Problem der brüchigen Prozessorkerne noch immer nicht gelöst. Reihenweise gehen Prozessoren kaputt, weil man bei der Kühlermontage abrutscht oder kurzzeitig auf einer Seite mehr Druck ausübt als auf der anderen. Beim Pentium 4 mit seinem massiven Metallheatspreader kann der Prozessorkern mechanisch in keinem Fall beschädigt werden.
Die Frage der thermischen Beschädigung ist bei AMD ebenfalls noch nicht zur Gänze geklärt. Der Pentium 4 schaltet sich selbständig ab bzw. verringert sein Arbeitstempo und damit die Wärmeabgabe, wenn die Kerntemperatur kritisch wird. Der Athlon XP arbeitet auf den allermeisten Mainboards jedoch munter weiter und fährt sich selbst in den Tod durch Überhitzen.

Auch in Sachen Kühlung hat Intel die Nase vorn. Die riesigen Sockel478-Kühler sind oftmals leiser als die für den SockelA. Dank um den Sockel angeordneten Kunststoffrahmens kann es auch nicht wie beim SockelA passieren, dass bestimmte Kühler nicht auf das Mainboard passen.

Doch sind diese Features den enormen Aufpreis für einen Pentium 4 wert? Für erfahrene Anwender höchstwahrscheinlich nicht. Wenn der mit dem Athlon XP nicht vertraute PC-Anfänger seinen ersten Athlon XP jedoch bei der Kühlermontage zerstörte, ist der zweite Athlon XP teurer als ein einziger Pentium 4.


Meinungen und/oder Fragen zu diesem Artikel? Feedback-Board im Hartware-Forum!

vorherige Seite | Startseite


Copyright © 1998-2008 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

 
[1] Pentium 4 2400 vs. Athlon XP 2100+
[2] Die Testkandidaten
[3] Die Preise
[4] Die Preise in der Zukunft
[5] Die Chipsätze
[6] Der Speicher
[7] Test-Setup
[8] Cinebench 2000, Science Mark
[9] MPEG-4 Encoding
[10] SYSmark2002
[11] CAD I
[12] CAD II
[13] POV-Ray 3.1g
[14] Sandra 2002, Cachemem
[15] Quake3, Unreal Tournament
[16] 3DMark2000
[17] Fazit


Cooler Master ATCS 840 - Edler Alu-Tower
12.11.2008
Lian Li PC-7FW Midi-Tower mit Fenster
10.11.2008
MSI Eclipse vs. ASUS Rampage II Extreme
07.11.2008
Cooler Master ATCS 840 - Edler Alu-Tower
05.11.2008
Gigabyte MA790GP-DS4H
03.11.2008
Intel Core i7 920 - die Wachablösung
31.10.2008
Roccat Kone Gaming Maus & Taito Mauspad
29.10.2008
GMC X7 - X-Station Midi-Tower
27.10.2008
Sapphire Toxic Radeon HD 4870
24.10.2008
Rasurbo AlienXor Gaming-Gehäuse
22.10.2008
MSI DKA790GX Platinum (AMD 790GX)