Sandra 2002

Mit dem synthetischen Benchmark- und Informationstool SiSoft Sandra 2002 haben wir die theoretischen Geschwindigkeiten und Multimediafähigkeiten der Prozessoren sowie die Memory-Performance gemessen. Je nach Test werden unterschiedliche Bereiche der CPU, des Mainboards und der Speicher-Konfiguration gefordert. Der CPU-Benchmark misst die Leistung der Prozessoren bei Ganzzahlen- und Fließkommazahlenberechnungen unter Einbezug der internen Caches. Der Multimedia-Benchmark legt den Schwerpunkt mehr auf die 3DNow!-, MMX- bzw. SSE(2)-Einheiten der CPUs und der Memory-Benchmark fordert das Speicherinterface des Mainboards.

Sandra 2002 CPU Benchmark 256MB RAM, GeForce3 Ti500, Windows 2000
ALU Dhrystone (MIPS)	Athlon XP 2100+ Athlon XP 2000+ P4 2400 (512KB) Athlon XP 1900+ Athlon XP 1800+ Athlon XP 1700+ Athlon XP 1600+ P4 2000 (256KB) P4 1800 (256KB) P4 1600 (256KB)	4815 4588 4468 4436 4256 4066 3882 3827 3442 3047
FPU Whetstone (MFLOPS)	P4 2400 (512KB) P4 2000 (256KB) Athlon XP 2100+ Athlon XP 2000+ Athlon XP 1900+ P4 1800 (256KB) Athlon XP 1800+ Athlon XP 1700+ P4 1600 (256KB) Athlon XP 1600+	2931 2453 2411 2318 2226 2220 2133 2040 1966 1947

Sandra 2001 CPU Multimedia Benchmark 256MB RAM, GeForce3 Ti500, Windows 2000
Integer SSE/MMX	Athlon XP 2100+ P4 2400 (512KB) Athlon XP 2000+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 1800+ Athlon XP 1700+ P4 2000 (256KB) Athlon XP 1600+ P4 1800 (256KB) P4 1600 (256KB)	9568 9504 9199 8831 8463 8095 7920 7727 7128 6430
Floating-Point SSE/3DNow!	P4 2400 (512KB) Athlon XP 2100+ Athlon XP 2000+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 1800+ P4 2000 (256KB) Athlon XP 1700+ Athlon XP 1600+ P4 1800 (256KB) P4 1600 (256KB)	11552 11123 10695 10267 9839 9642 9411 8983 8666 7711

Sandra 2002 Memory Benchmark 256MB RAM, GeForce3 Ti500, Windows 2000
Int/RAM Bandwidth (MB/s)	P4 2000 (256KB) P4 2400 (512KB) P4 1800 (256KB) P4 1600 (256KB) Athlon XP 1900+ Athlon XP 2100+ Athlon XP 1800+ Athlon XP 1700+ Athlon XP 2000+ Athlon XP 1600+	2495 2490 2487 2478 2056 2053 2049 2049 2045 2040
FPU/RAM Bandwidth (MB/s)	P4 2000 (256KB) P4 2400 (512KB) P4 1800 (256KB) P4 1600 (256KB) Athlon XP 2100+ Athlon XP 2000+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 1800+ Athlon XP 1700+ Athlon XP 1600+	2489 2488 2484 2475 1955 1947 1940 1936 1925 1917

Cachemem

Cachemem ist ein weiterer synthetischer Benchmark, der unter anderem die Lese- und Schreibleistung des Hauptspeichers testet.

Cachemem 256MB RAM, GeForce3 Ti500, Windows 2000
Lesen	P4 2400 (512KB) P4 2000 (256KB) P4 1800 (256KB) P4 1600 (256KB) Athlon XP 2100+ Athlon XP 1700+ Athlon XP 2000+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 1800+ Athlon XP 1600+	1793 1717 1640 1552 1300 1219 1210 1205 1187 1172
Schreiben	P4 2400 (512KB) P4 2000 (256KB) P4 1800 (256KB) P4 1600 (256KB) Athlon XP 1600+ Athlon XP 1700+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 2000+ Athlon XP 2100+ Athlon XP 1800+	711 705 705 704 653 647 646 638 637 617

Es ist interessant zu sehen, wie die theoretischen 3,2GB/s, die der i850 in die beiden Speicherkanäle pumpen kann, in der "Realität" zusammenschrumpfen. Cachemem maß maximal etwa 1,8GB/s, der VIA KT266A überträgt lediglich 500MB weniger. In der Theorie kann VIAs Chipsatz 1067MB/s weniger transferieren als der i850.
Noch viel schlimmer sieht es beim Schreiben aus. Die beiden Chipsätze unterscheiden sich in ihrer Schreibleistung nur um 8,9%. Ob diese schlechte Effizienz nun am Chipsatz oder am RDRAM liegt, wird wohl solange unklar bleiben, wie es keinen weiteren RDRAM-Chipsatz gibt. Ein vom i850 völlig unabhängiger Chip soll im Sommer von SiS kommen.

vorherige Seite | nächste Seite

Index -- [1] Pentium 4 2400 vs. Athlon.. [2] Die Testkandidaten [3] Die Preise [4] Die Preise in der Zukunft [5] Die Chipsätze [6] Der Speicher [7] Test-Setup [8] Cinebench 2000, Science M.. [9] MPEG-4 Encoding [10] SYSmark2002 [11] CAD I [12] CAD II [13] POV-Ray 3.1g [14] Sandra 2002, Cachemem [15] Quake3, Unreal Tournament [16] 3DMark2000 [17] Fazit