Der BAPCo SYSmark 2002 ist ein weiterer Office-Benchmark, der die Leistung beim Multitasking mit verschiedenen Anwendungen misst. Im Bereich "Office Productivity" kommen Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002 und Access 2002 von Microsoft, Netscape Communicator 6.0, Dragon NaturallySpeaking Preferred v.5, WinZip 8.0 und McAfee VirusScan 5.13 zum Einsatz. Der Bereich "Internet Content Creation" umfasst die Applikationen Photoshop 6.01 und Premiere 6.0 von Adobe, Microsoft Windows Media Encoder 7.1, Macromedia Dreamweaver 4 sowie Macromedia Flash 5. Durch die Nähe zu Intel wurden BAPCo und die Vorgänger-Benchmark SYSmark 2000/2001 heftig kritisiert, u.a. weil Intel-Prozessoren angeblich unverhältnismäßig gut abschneiden würden. Da reale Anwendungen bei diesem Test verwendet werden, ist dies schwer vorstellbar, aber man sollte es bei der Beurteilung der Resultate im Hinterkopf behalten. Die BABCo kann das Ergebnis lediglich über die Gewichtung der Einzelbenchmarks zugunsten einer bestimmten Systemkonfiguration beeinflußen, nicht zugunsten eines spezifischen Herstellers. Gewichtet man beispielsweise Microsofts Windows Media Encoder überdurchschnittlich stark, schneidet zwar ein Pentium 4 mit RDRAM besser ab als ein Athlon XP, ein Celeron dürfte es gegen einen Duron jedoch schwer haben.

Die Benchmarkwerte geben an, wieviel mal das Testsystem schneller ist als das Referenzsystem. Das Referenzsystem bestand aus einem Pentium III EB 1000, i815 und 256MB PC133 CL2 SDRAM, Windows XP Professional und einer IBM DTLA-307030 Festplatte (30GB, 7.200upm). Ein Wert von 100 bedeutet, dass das getestete System genauso schnell ist wie das Referenzsystem (100%). 200 Punkte bedeuten, dass es doppelt so schnell ist (200%) usw.

SYSmark 2002 256MB RAM, GeForce3 Ti500, Windows 2000
SysMark 2002 Rating	P4 2400 (512KB) P4 2000 (256KB) Athlon XP 2100+ Athlon XP 2000+ Athlon XP 1900+ P4 1800 (256KB) Athlon XP 1800+ Athlon XP 1700+ Athlon XP 1600+ P4 1600 (256KB)	220 179 178 174 170 168 167 161 156 152
Internet Content Creation	P4 2400 (512KB) P4 2000 (256KB) P4 1800 (256KB) Athlon XP 2100+ Athlon XP 2000+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 1800+ P4 1600 (256KB) Athlon XP 1700+ Athlon XP 1600+	320 235 223 219 214 210 203 198 197 188
Office Productivity	P4 2400 (512KB) Athlon XP 2100+ Athlon XP 2000+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 1800+ P4 2000 (256KB) Athlon XP 1700+ Athlon XP 1600+ P4 1800 (256KB) P4 1600 (256KB)	151 146 142 138 137 136 132 129 126 117

Der Vorsprung des 2400MHz schnellen Pentium 4 ist beeindruckend. Er ist insbesondere beim Internet Content Creation so gross, dass wir uns kaum vorstellen können, dass der Benchmark die Einzelapplikationen objektiv gewichtet. Man hat eher den Eindruck, dass Applikationen wie der Windows Media Encoder oder andere SSE2-optimierte Software, bei denen der Pentium 4 sehr schnell ist, überdurchschnittlich stark gewichtet werden.
An der Aussagekraft des Benchmarks muss gezweifelt werden. Ein Vorsprung von 23,6% auf den schnellsten Athlon XP ist einfach zu schön, um wahr zu sein.

vorherige Seite | nächste Seite

Index -- [1] Pentium 4 2400 vs. Athlon.. [2] Die Testkandidaten [3] Die Preise [4] Die Preise in der Zukunft [5] Die Chipsätze [6] Der Speicher [7] Test-Setup [8] Cinebench 2000, Science M.. [9] MPEG-4 Encoding [10] SYSmark2002 [11] CAD I [12] CAD II [13] POV-Ray 3.1g [14] Sandra 2002, Cachemem [15] Quake3, Unreal Tournament [16] 3DMark2000 [17] Fazit