Hartware.net
Hartware.netDonnerstag, 20.11.2008
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Thermalright Ultra-120 eXtreme True Copper

Thermalright Ultra-120 eXtreme True Copper

ASUS P6T Deluxe (Intel X58)

ASUS P6T Deluxe (Intel X58)

Mobile Festplatten mit 1,8“ und 2,5“

Mobile Festplatten mit 1,8“ und 2,5“

Lian Li PC-7FW Midi-Tower mit Fenster

Lian Li PC-7FW Midi-Tower mit Fenster
SSD: Hintergründe und Lebensdauer
von Gottfried Hofmann25.05.2008

Solid State Disks sind einer der Hardware-Trends des Jahres 2008. Immer mehr Hersteller bringen Produkte auf den Markt, die Preise fallen und auch die Verfügbarkeit hat sich seit dem vergangenen Jahr deutlich verbessert.

Gegenüber Festplatten haben SSDs einige deutliche Vorteil. Am wichtigsten ist sicher ihre hohe Robustheit. Damit sind sie für den Einsatz in Notebooks prädestiniert. Sollte der tragbare Computer einmal herunterfallen, bedeutet das keinen Datenverlust mehr und auch viele andere Arten von Stößen und Schocks können einer SSD nichts anhaben.

Ein weiterer Vorteil für Notebook-Besitzer ist die variable Größe. Viele SSDs werden in Gehäusen von 1,8 bis 3,5 Zoll angeboten, denn die verwendeten Chips brauchen nicht viel Platz. Auch der häufig recht geringe Energieverbrauch sollte die Besitzer tragbarer Computer freuen.

Doch auch bei der Datenübertragung können SSDs punkten. So liegt die Zugriffszeit beim Lesen häufig im Bereich von unter 0,1 Millisekunden. Damit sind SSDs in diesem Bereich mehr als 100 mal schneller als vergleichbare Festplatten. Und auch beim sequentiellen Lesen und Schreiben sind manche SSDs den Festplatten inzwischen überlegen. Die 120 Megabyte pro Sekunde, welche z.B. von der MemoRight GT 32 GByte versprochen werden, schlägt nahezu alle Festplatten. Große Probleme bereitet vielen Solid State Disks das zufällige Schreiben über die gesamte Disk. Die Zugriffszeit bei diesem Vorgang ist meist mehr als 20 mal langsamer als bei sequentiellem Schreiben. Manche SSDs bleiben dennoch schneller als Festplatten:

IoMeter

IoMeter Zugriffszeit Schreiben 512 Byte
Crucial 2,5-Zoll SSD 32 GB
Zufällig
Sequentiell
79
2.7
MemoRight GT 32 GB
Zufällig
Sequentiell
1.87
0.09

Bei beiden SSDs braucht ein zufälliger Schreibzugriff mindestens 20 mal länger als ein sequentieller. Nur dass die Memoright SSD trotzdem schneller ist als eine Festplatte während die SSD von Crucial spürbar länger braucht.


nächste Seite


Copyright © 1998-2008 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

 
[1] SSD: Hintergründe und Lebensdauer
[2] Praxis: Was halten Flash-Speicherzellen aus?
[3] Fazit: Länger als ein Menschenleben

16.06.2008
Nvidia GeForce GTX 260 und 280
25.05.2008
SSD: Hintergründe und Lebensdauer
13.09.2007
Enemy Territory: Quake Wars Performance
22.05.2007
AMD: Der Greif und der Puma
15.05.2007
Die neuen AMD Stars - Phänomenal?
14.05.2007
Die ATI Radeon HD 2000 Serie im Überblic..
28.02.2007
Widescreen Gaming - Grafikkartenvergleic..
17.07.2006
Die Intel Core Mikroarchitektur
04.06.2006
WM-Spezial: Beamer im Eigenbau
24.01.2006
Die ATI Radeon X1900 Serie im Überblick