Hartware.net
Hartware.netDonnerstag, 20.11.2008
Hartware.net
Fantastic Zero
RSS-Feed

Thermalright Ultra-120 eXtreme True Copper

Thermalright Ultra-120 eXtreme True Copper

ASUS P6T Deluxe (Intel X58)

ASUS P6T Deluxe (Intel X58)

Mobile Festplatten mit 1,8“ und 2,5“

Mobile Festplatten mit 1,8“ und 2,5“

Lian Li PC-7FW Midi-Tower mit Fenster

Lian Li PC-7FW Midi-Tower mit Fenster
Benchmarking mit F.E.A.R. und Quake 4
Quake 4

Von Quake 4 wurde bislang keine Demo-Version veröffentlicht, so dass mit der Vollversion getestet wurde. Diese bietet im Gegensatz zu den Vorgängern oder Doom 3 aber kein eigenes, integriertes Timedemo. Wir greifen deshalb auf eine von einem Anwender aufgenommene Sequenz aus dem Spiel zurück. Das sogenannte ''demo4'' (68MB) kann hier heruntergeladen werden.


Quake 4 Screenshots aus dem 'demo4' Timedemo (Anklicken zum Vergrößern!)

Zunächst muss die demo4.demo Datei in das Verzeichnis [...]Quake4/q4base/demos kopiert werden. Als Vorbereitung für einfacheres Benchmarking sollte man die Verknüpfung, mit der das Spiel gestartet wird, um Kommandozeilenoptionen für das Aufrufen der Konsole und zum Überspringen der Introsequenz ergänzen. Die Befehlszeile sieht dann z.B. so aus:

''E:\Quake 4\quake4.exe'' +set com_allowconsole 1 +disconnect

In den 'Settings' von Quake 4 lässt sich einiges definieren. Vorab sollte man als Basis zunächst unter 'System' die ''Video Quality'' auf ''High Quality'' und die ''Screen Size'' auf '1024x768' einstellen. Die Warnung, dass diese Einstellungen erst beim nächsten Start des Spiels aktiviert werden, kann man ignorieren. Dann wird mit '^' (links neben der '1') die Konsole aufgerufen. Mit den folgenden Befehlen werden die Einstellungen von Bildschirmauflösung, Full-Scene Anti-Aliasing und anisotroper Filterung vorgenommen:

r_mode 5 (5 = 1024x768, 7 = 1280x1024, 8 = 1600x1200)
r_multisamples 0 (FSAA Stufe, 0 oder 4)
image_anisotropy 0 (AF Stufe, 0 oder 8)


Anklicken zum Vergrößern!
Mit
vid_restart werden diese Einstellungen übernommen.
Der Benchmark an sich wird mit
timedemo demo4 1 gestartet.
Durch die angehängte '1' werden die Texturen bereits vorab geladen, so dass die Benchmark-Durchläufe konstanter sind. Trotzdem sollte das Timedemo dreimal gestartet werden, um den Durchschnittswert zu bestimmen, da es bei Quake 4 durchaus Schwankungen in den Benchmarks gibt - im Gegensatz zu F.E.A.R., wo die Resultate des zweiten Benchmark-Durchlaufs nur selten vom ersten abweichen.

Hier nun eine kleine Übersicht von Leistungswerten einiger aktueller Grafikkarten in Quake 4:

Quake 4

Athlon 64 4000+, ASUS A8N-SLI Premium, 1 GB, Win XP
1024x768
GeForce 6800 GS 256MB
Radeon X800 XL 256MB
GeForce 6800 256MB
GeForce 6600 GT 128MB
Radeon X800 GTO 256MB
GeForce 6600 128MB
103.0
97.3
81.2
80.6
80.3
47.5
1280x1024
GeForce 6800 GS 256MB
Radeon X800 XL 256MB
GeForce 6800 256MB
GeForce 6600 GT 128MB
Radeon X800 GTO 256MB
GeForce 6600 128MB
70.5
64.5
54.4
52.9
51.6
30.9
1600x1200
GeForce 6800 GS 256MB
Radeon X800 XL 256MB
GeForce 6800 256MB
GeForce 6600 GT 128MB
Radeon X800 GTO 256MB
GeForce 6600 128MB
51.6
46.2
39.8
38.4
36.7
22.2


Quake 4 - FSAA 4x / AF 8x

Athlon 64 4000+, ASUS A8N-SLI Premium, 1 GB, Win XP
1024x768
GeForce 6800 GS 256MB
Radeon X800 XL 256MB
Radeon X800 GTO 256MB
GeForce 6800 256MB
GeForce 6600 GT 128MB
GeForce 6600 128MB
69.3
69.1
54.6
51.1
48.5
27.2
1280x1024
GeForce 6800 GS 256MB
Radeon X800 XL 256MB
Radeon X800 GTO 256MB
GeForce 6800 256MB
GeForce 6600 GT 128MB
GeForce 6600 128MB
45.6
45.3
35.4
33.2
30.8
16.9
1600x1200
Radeon X800 XL 256MB
GeForce 6800 GS 256MB
Radeon X800 GTO 256MB
GeForce 6800 256MB
GeForce 6600 GT 128MB
GeForce 6600 128MB
33.4
33.1
26.1
23.9
22.0
11.6

Wie von einem OpenGL-Spiel wie Quake 4 zu erwarten liegen hier die nVidia-Karten meist vorn. Bei aktiviertem FSAA und AF liegt die Radeon X800 XL allerdings gleichauf mit der GeForce 6800 GS. Auch die Radeon X800 GTO kann bei höherer Bildqualität die GeForce 6800 überflügeln, wohingegen sie ohne FSAA und AF sogar hinter die GeForce 6600 GT zurückfällt.

Es gibt Berichte, dass die Timedemo-Funktion von Quake 4 noch fehlerhaft ist, weil beim Abspielen einer gespeicherten Sequenz nicht alle Teile jeder Szene korrekt dargestellt werden. Da dies allerdings für alle Grafikkarten gleichermaßen gilt, sollten die Verhältnisse untereinander trotzdem stimmen. Außerdem ist davon auszugehen, dass die Entwickler dieses Problem in einem künftigen Patch beheben werden.

Quake 4 und F.E.A.R. eignen sich durch ihre Benchmark-Funktionen nach unserer Ansicht sehr gut für den Test von Grafikkarten, wie auch die herausgearbeiteten Unterschiede bei den Resultaten zeigen, deshalb werden wir beide Spiele in künftigen Reviews als neue Benchmarks einsetzen.


Meinungen und/oder Fragen zu diesem Artikel? Feedback-Board im Hartware-Forum!

vorherige Seite | Startseite


Copyright © 1998-2008 • Hartware.net
Home
Newsarchiv
Reviews
Reports
Presse
Links
Webweites
Suche
Forum
Impressum

 
[1] Benchmarking mit F.E.A.R. und Quake 4
[2] F.E.A.R.
[3] Quake 4

16.06.2008
Nvidia GeForce GTX 260 und 280
25.05.2008
SSD: Hintergründe und Lebensdauer
13.09.2007
Enemy Territory: Quake Wars Performance
22.05.2007
AMD: Der Greif und der Puma
15.05.2007
Die neuen AMD Stars - Phänomenal?
14.05.2007
Die ATI Radeon HD 2000 Serie im Überblic..
28.02.2007
Widescreen Gaming - Grafikkartenvergleic..
17.07.2006
Die Intel Core Mikroarchitektur
04.06.2006
WM-Spezial: Beamer im Eigenbau
24.01.2006
Die ATI Radeon X1900 Serie im Überblick